Mille poolest erineb realistlik kunst tänapäevasest / kaasaegsest kunstist?


Vastus 1:

Realistlik kunst on midagi, mida saab ammutada päriselust või igapäevasest rutiinist (põhimõtteliselt päris asjadest) lähtudes. Enamasti on realistlik kunst maalimise kaudu hõivamise hetk, sest varases nooruses puudusid neil “kaamerad”, kuid siiski tehakse ka realistlikke maalinguid.

Kaasaegne kunst on stiilne viis esemete või esemete või ükskõik millise kujutamiseks, kui kunstnikud andsid tööle rohkem värve ja kujutasid sama asja vormide ja joonte kõva kasutamisega, andsid nad sellele moodsa kunsti nime.


Vastus 2:

Kaasaegne kunst ei pea säilitama konkreetse objekti säilitatavaid täpseid jooni. Pigem keskendutakse rohkem mõistete väljendamisele. Me ei pea muretsema selle pärast, kas moodsa kunsti objekt (siin räägin tänapäevasest joonistamisest) on halvenenud või mitte. Kuid kõige vähem tuleb kinnitada, et inimene peaks saama aru, mis joonisel kujutatud objekt on.

Ülaloleval pildil saame hõlpsasti aru selle naise näost. Kuid lisatud taust viitab suurtele tõlgendusvõimalustele. Seda võib kirjeldada ühel järgmistest viisidest

  • Erinevad värvid võivad näidata erinevaid emotsioone, mis tal läbi käivad, võib loota tuleviku värve lootusrikkusega, mida ta võib segi ajada elu konfliktidega (värvidega)

Näete, võite anda mis tahes mõistliku tõlgenduse.

Teisest küljest keskendub realistlik kunst eseme, juhtumi või mis iganes täpsete omaduste väljatoomisele. Me ei saa tõlgendada mitut moodi, nagu ma tegin ülaltoodud moodsa maali puhul. Realistlikus kunstis, kui me joonistame papagoid, ei saa me piirduda mõne joonistamisjoonega, ehkki see võib tähendada, et see on papagoi. Peame täielikult hõlmama kõik objekti omadused. Allpool olev pilt on sellise kategooriaga

Lühidalt, moodne kunst on rohkem kontseptsioonile orienteeritud, realistlik kunst aga täiuslikkust