Mis vahe on väidetavalt ja väidetavalt ning kummal on rohkem kaalu?


Vastus 1:

Ma pole kindel, et nõustun mõne teise vastusega. Midagi väidetavat on keegi öelnud - isegi kui allikas on nimeta. Seal on inimene või inimesed, kes väidavad seda.

Väidetavalt - ma ei tunne seda, kui te seda tahate, inimkonda. Kes on seda väitnud? See hõljub üldises õhus? See on kuulujutt?

Ajakirjanduses peavad olema mingid juhised selle kohta, milliseid neist sõnadest tuleks kasutada,


Vastus 2:

Ma pole suurest erinevusest teadlik.

Ajakirjanduses ei kuulnud ma kunagi "väidetavalt". "Väidetavalt" kasutati palju selle kirjeldamiseks, milles kedagi süüdistati. Ei saaks öelda, et inimene X tegi midagi kindlalt enne, kui see oli kohtuprotsessidega tõestatud. Nii et hr X röövis väidetavalt kaupluse - teda süüdistati selles -, kuid see pole veel juriidiliselt tõestatud. Kuid mul soovitati ka seda mitte kasutada lihtsalt seetõttu, et lugejad kipuvad sellest niikuinii üle minema ja süü endale võtma.

Ma ei tea, kas sellest oli üldse abi.


Vastus 3:

Definitsiooni järgi pole palju erinevust. Arvan, et väidetavalt kannab see siiski rohkem kaalu. Kui midagi väidetakse, paneb see mind mõtlema, et kamp inimesi nõustub, kuid ilma tõenditeta. Kui midagi väidetakse, paneb see mind mõtlema, et selle tõepärasuse üle vaielda on piisavalt tõendeid, kuid see on vaid minu vaatenurk.