Mis vahe on prostitutsioonil ja bordellil?


Vastus 1:

See ei ole haruldane säte. Lõbumaja on ettevõtte jaoks kindel asukoht, samas kui prostitutsioon ise osutab seda teenust. Arvan, et idee on see, et kui ei lubata bordellisid (või mõnel juhul kupeldada), taastatakse see seksitöötajatele agentuur ... mõned usuvad, et lõbumajad ekspluateerivad pigem töötajaid või kasutavad kaubitsetud töötajaid.

Ma pole kindel, et see on alati tõsi.


Vastus 2:

Seaduslik, ebaseaduslik ja reguleerimata küsimus on selles, millised seadused kehtivad või puuduvad.

Kui üksik inimene pakub oma teenuseid privaatselt olukorras, kus olukord on üks, siis peetakse seda seaduslikuks.

Kui kaks või enam seksitöötajat töötavad ühes kohas koos, loetakse see seaduse kohaselt bordelliks (prostitutsiooni koht), nii et see on ebaseaduslik.

Selle seaduse, mis kehtib ka teistes riikides, eesmärk on lihtsalt takistada seksitöötajatel koos töötamast, mis suurendab ohutust. See on seadus, mida ei tohiks eksisteerida, kuna see on paigas eesmärgiga kaotada seksitöö, suurendades ohtu naistele ja teistele, kes seksitööd teevad.

Inimkaubandusseadused on juba olemas kellegi jaoks, kellel on sunnitud grupp inimesi.

Ehkki prostitutsiooni aspektide kriminaliseerimiseks on olemas seadused, ei ole Indias prostitutsioon ise reguleeritud, mis tähendab, et pole paika pandud reegleid, mida tuleks järgida.

Ehkki minu tööstuses on palju diskrimineerimist ja otsustusvõimet, pole selle reguleerimine ka hea asi.

Üks halb mõte oli see, et seksitöötajad peaksid olema registris. Kuid see soodustab inimeste edasist eraldamist ja häbimärgistamist.

Näiteks USA-s, kui teie seksitöö eest vahistati, kantakse see teie registrisse. See on üks viis teada saada, kes prostitutsiooni tegi või tegi. Kuna tulevased tööandjad pääsevad juurde, on suur tõenäosus, et teid diskrimineeritakse ja lükatakse tagasi töökoha saamiseks, kui proovite lahkuda tööstusest, mis võib omakorda põhjustada inimesele negatiivset mõju.