Mis vahe on natiivrakendusel ja platvormideülesel mobiilirakendusel?


Vastus 1:

Peamine erinevus seisneb selles, kuidas see rakendus teie telefonis töötab. Kui rakendus ehitati platvormidevaheliselt, kasutab see teie telefonis mingisugust adapterikoodi. Mida parem on adapter, seda parem on kasutajakogemus. Kuid üldiselt pole platvormidevaheline platvorm kunagi võrreldav Native'iga, kui selle ehitab professionaalne arendaja.

Ka platvormiülese platvormi jaoks peaksite kulutama vähem eelarvet ja aega.

Oleme SFok, Ookla Speedtest.net taga asuv digitaalagentuur - ülemaailmne lairibakiiruse test, Interneti kiiruse mõõtmise tööriist, mida kasutavad iga päev kümned miljonid kasutajad.

Kui nimetada vaid mõnda, oleme teinud edukat koostööd selliste ettevõtetega nagu ADP, Uber, Sony, Samsung, Toyota, T-Mobile.

Meie kontorid asuvad NYC-s ja San Franciscos.

Mobiilirakenduste arendamise osas oleme kindlasti parimate ettevõtete hulgas kogu maailmas. Meie tööd autasustati palju kordi ja võite kindlalt tugineda meie teadmistele.

Nii et kui olete valmis oma projektiga edasi liikuma, võtke meiega tasuta pakkumise saamiseks ühendust meiega aadressil [email protected]


Vastus 2:

Oleme oma ettevõttes hiljuti kirjutanud postituse, milles võrreldi emakeelena arendatud rakenduste ja platvormideülese rakenduse arendamist. Postitusesse on lisatud tabel, mida saate vaadata, mis võrdleb otseselt kahte arenduskäsitlust.

Lühidalt, siin on aga lühike ülevaade:

Omakeelne rakendus

Natiivrakenduse loomine tähendab, et see on välja töötatud konkreetse platvormi või seadme jaoks maapinnast üles. See on kirjutatud programmeerimiskeeles, mida see platvorm või seade toetab:

  • Java AndroidObjective-C jaoks ja Swift iOSC # jaoks Windows Phone jaoks

Konkreetse seadme ja opsüsteemi jaoks rakenduse loomisel on suur eelis, et selle saab integreerida seadmepõhise riist- ja tarkvaraga. See võimaldab teil rakenduse linkida seadme sisseehitatud funktsioonide ja tehnoloogiatega, näiteks seadme kaameraga.

Omamaise arenduse korral, kui on vaja rakendust erinevates mobiilseadmetes toetada, peate sama rakenduse kirjutama mitu korda: üks kord iga suurema opsüsteemi jaoks.

See seab arendaja ebasoodsamasse olukorda, kuna see sisuliselt kahekordistab (või isegi kolmekordistab) sellega seotud tööd. See on viinud selleni, et üha enam kasutatakse alternatiivseid lähenemisviise. Kui toimivus on hädavajalik või kui soovitav on väga reageeriv kasutajakogemus, teeb seda ainult emakeelsete rakenduste arendamine.

Platvormideülene rakendus

Kui mobiilirakendust nimetatakse platvormidevaheliseks, on see välja töötatud kõigi platvormide jaoks korraga, kasutades HTML-i, CSS-i ja JavaScripti (või mõnda muud keelt) ning seda saab kohandada enamiku seadmete jaoks.

Üldine lähenemisviis on lihtsalt mobiilsete veebilehtede loomine, kasutades tavalisi HTML-i veebilehtede malle, ja need pakendina rakenduseks, kasutades selliseid tööriistu nagu PhoneGap.

Seda lähenemisviisi kasutavad mõned saidid, näiteks LinkedIn, ja paljud uudistega seotud veebisaidid. Ehkki neid on kiiremini arendada, on neil piiratud võimalused seadme riistvara, kaamera, heli või GPS-iga suhtlemiseks.

Hübriidrakendus: kolmas mainimist väärt lähenemisviis

Sama rakenduse piires on võimalik kasutada nii looduslikku kui ka platvormidevahelist lähenemisviisi ning pakkuda kasutajatele sujuvat kogemust.

Lihtsa sisu (nt uudiste loendite loetlemine) või lihtsate vormide (näiteks kasutajakonto ja seadete ekraanid) kuvamiseks võite kasutada platvormidevahelist lähenemisviisi ja arendada rakenduses nõudlikumaid elemente, kasutades loomulikku lähenemisviisi.

See võimaldab teil koondada oma eelarve funktsioonidele, mis on kõige olulisemad, ja teha konkreetsete aja- ja eelarvepiirangute jaoks parimaid valikuid. Sellised rakendused nagu LinkedIn on välja arendatud; rakenduse arenedes saab konkreetseid kuvasid platvormidevahelistelt elementidelt üle viia loomulikeks.

__

Loodetavasti on sellest abi olnud, kuid kui soovite erinevate lähenemisviiside kohta lähemalt lugeda, siis käsitletakse meie postituses iga valiku plusse ja miinuseid!


Vastus 3:

Oleme oma ettevõttes hiljuti kirjutanud postituse, milles võrreldi emakeelena arendatud rakenduste ja platvormideülese rakenduse arendamist. Postitusesse on lisatud tabel, mida saate vaadata, mis võrdleb otseselt kahte arenduskäsitlust.

Lühidalt, siin on aga lühike ülevaade:

Omakeelne rakendus

Natiivrakenduse loomine tähendab, et see on välja töötatud konkreetse platvormi või seadme jaoks maapinnast üles. See on kirjutatud programmeerimiskeeles, mida see platvorm või seade toetab:

  • Java AndroidObjective-C jaoks ja Swift iOSC # jaoks Windows Phone jaoks

Konkreetse seadme ja opsüsteemi jaoks rakenduse loomisel on suur eelis, et selle saab integreerida seadmepõhise riist- ja tarkvaraga. See võimaldab teil rakenduse linkida seadme sisseehitatud funktsioonide ja tehnoloogiatega, näiteks seadme kaameraga.

Omamaise arenduse korral, kui on vaja rakendust erinevates mobiilseadmetes toetada, peate sama rakenduse kirjutama mitu korda: üks kord iga suurema opsüsteemi jaoks.

See seab arendaja ebasoodsamasse olukorda, kuna see sisuliselt kahekordistab (või isegi kolmekordistab) sellega seotud tööd. See on viinud selleni, et üha enam kasutatakse alternatiivseid lähenemisviise. Kui toimivus on hädavajalik või kui soovitav on väga reageeriv kasutajakogemus, teeb seda ainult emakeelsete rakenduste arendamine.

Platvormideülene rakendus

Kui mobiilirakendust nimetatakse platvormidevaheliseks, on see välja töötatud kõigi platvormide jaoks korraga, kasutades HTML-i, CSS-i ja JavaScripti (või mõnda muud keelt) ning seda saab kohandada enamiku seadmete jaoks.

Üldine lähenemisviis on lihtsalt mobiilsete veebilehtede loomine, kasutades tavalisi HTML-i veebilehtede malle, ja need pakendina rakenduseks, kasutades selliseid tööriistu nagu PhoneGap.

Seda lähenemisviisi kasutavad mõned saidid, näiteks LinkedIn, ja paljud uudistega seotud veebisaidid. Ehkki neid on kiiremini arendada, on neil piiratud võimalused seadme riistvara, kaamera, heli või GPS-iga suhtlemiseks.

Hübriidrakendus: kolmas mainimist väärt lähenemisviis

Sama rakenduse piires on võimalik kasutada nii looduslikku kui ka platvormidevahelist lähenemisviisi ning pakkuda kasutajatele sujuvat kogemust.

Lihtsa sisu (nt uudiste loendite loetlemine) või lihtsate vormide (näiteks kasutajakonto ja seadete ekraanid) kuvamiseks võite kasutada platvormidevahelist lähenemisviisi ja arendada rakenduses nõudlikumaid elemente, kasutades loomulikku lähenemisviisi.

See võimaldab teil koondada oma eelarve funktsioonidele, mis on kõige olulisemad, ja teha konkreetsete aja- ja eelarvepiirangute jaoks parimaid valikuid. Sellised rakendused nagu LinkedIn on välja arendatud; rakenduse arenedes saab konkreetseid kuvasid platvormidevahelistelt elementidelt üle viia loomulikeks.

__

Loodetavasti on sellest abi olnud, kuid kui soovite erinevate lähenemisviiside kohta lähemalt lugeda, siis käsitletakse meie postituses iga valiku plusse ja miinuseid!