Mille poolest erinevad Kookaburra pall, SG pall ja Duke pall? Kas on veel pallifirmasid?


Vastus 1:

Valgeid Kookaburra palle kasutatakse ühepäevastes ja T20 rahvusvahelistes mängudes, punaseid Kookaburra palle aga enamikus testmänguriikides peetud proovivõistlustes, välja arvatud Lääne-Indias ja Inglismaal, kes kasutavad hertsogi palle, ning Indias, kes kasutage SG-palle.

Kookaburra pallid on valmistatud masinast ja neil on madal õmblus, mis pakub kiiget 20-25 jaoks pärast seda, kui löömine muutub lihtsaks ja ketramistest pole abi.

SG (Sanspareils Greenlands) kuulid on toodetud Indias Meerutis. Need kuulid on valmistatud käsitööna ja neil on kõige tihedam õmblus, mis püsib heas seisukorras kuni 80-90 peal. Neid palle kasutatakse karedas seisukorras nagu Indias, seetõttu puudub neil sära väga kiiresti. Need kuulid pakuvad head tagasikäiku ja aitavad spinnide keerutamisel. SG-kuulid on 5 korda odavamad kui Kookaburras.

Duke pallid on valmistatud Inglismaal ja sarnaselt SG kuulidega on need ka käsitsi valmistatud. Need on SG ja Kookaburrasega võrreldes tumedamad, kuna pallid katavad palli, tänu millele need sobivad ideaalselt Swingile ja sobivad kõige paremini kiiretele viburitele.

On ka teisi kohalikke pallitootjaid, kuid mõned riigid kasutavad neid palle ainult kodumaisteks võistlusteks, näiteks Pakistan kasutab kodumaisteks võistlusteks Grays'i palli, kuid rahvusvahelises testimiskriketis kasutatakse ainult neid 3.


Vastus 2:

Lisaks suurele kolmele on tõepoolest mitmeid teisi kriketipalli tootjaid. Suurbritannias on nii Tiflexi (Oxbridge) kui ka Alfred Readersi palle mõlemal juhul üsna laialt kasutatud lõbustus- ja poolprofiilimängus - mõlemad liigad on minu kasutuses. Lugejate pallid (ehkki eri tüüpi). Vahepeal kasutati Tiflex-vormingus paar aastat maakonna meistrivõistluste 2. divisjonis, enne kui hertsogite pall sai standardiks.

Kolme peamise tüübi erinevuste osas on Dukes & SG kuulid käsitsi valmistatud ja õmmeldud, samas kui Kookaburra on masinavalmis. Viimasel on ka vähem silmatorkav õmblus, mis muudab selle liikumise pärast esimese 15–20 ületamist palju vähem võrreldes ülejäänud kahe kõvemini õmbleva õmblusega. Dukes on tumedam ja selle pinnal on rohkem lakki kui SG-l, mis muudab selle rohkem kiikuma (eriti inglise tingimustes) ja vähem altid tõsisele kulumisele. Seevastu SG-l on laiem õmblus, mis aitab subkontinendi ketrajatel pöörduda ja pöördub ka pärast originaalse sära möödumist ka tagurpidi. Ma ei ole üldse Kookaburra fänn, kui aus olla, sest selle habras õmblus ja kalduvus minna pehmeks kipuvad asju lööja jaoks liiga palju. Kaks ülejäänud on mõlemad raskemini kulunud ja säilitavad oma õmbluse seisundi kauem.


Vastus 3:

Lisaks suurele kolmele on tõepoolest mitmeid teisi kriketipalli tootjaid. Suurbritannias on nii Tiflexi (Oxbridge) kui ka Alfred Readersi palle mõlemal juhul üsna laialt kasutatud lõbustus- ja poolprofiilimängus - mõlemad liigad on minu kasutuses. Lugejate pallid (ehkki eri tüüpi). Vahepeal kasutati Tiflex-vormingus paar aastat maakonna meistrivõistluste 2. divisjonis, enne kui hertsogite pall sai standardiks.

Kolme peamise tüübi erinevuste osas on Dukes & SG kuulid käsitsi valmistatud ja õmmeldud, samas kui Kookaburra on masinavalmis. Viimasel on ka vähem silmatorkav õmblus, mis muudab selle liikumise pärast esimese 15–20 ületamist palju vähem võrreldes ülejäänud kahe kõvemini õmbleva õmblusega. Dukes on tumedam ja selle pinnal on rohkem lakki kui SG-l, mis muudab selle rohkem kiikuma (eriti inglise tingimustes) ja vähem altid tõsisele kulumisele. Seevastu SG-l on laiem õmblus, mis aitab subkontinendi ketrajatel pöörduda ja pöördub ka pärast originaalse sära möödumist ka tagurpidi. Ma ei ole üldse Kookaburra fänn, kui aus olla, sest selle habras õmblus ja kalduvus minna pehmeks kipuvad asju lööja jaoks liiga palju. Kaks ülejäänud on mõlemad raskemini kulunud ja säilitavad oma õmbluse seisundi kauem.


Vastus 4:

Lisaks suurele kolmele on tõepoolest mitmeid teisi kriketipalli tootjaid. Suurbritannias on nii Tiflexi (Oxbridge) kui ka Alfred Readersi palle mõlemal juhul üsna laialt kasutatud lõbustus- ja poolprofiilimängus - mõlemad liigad on minu kasutuses. Lugejate pallid (ehkki eri tüüpi). Vahepeal kasutati Tiflex-vormingus paar aastat maakonna meistrivõistluste 2. divisjonis, enne kui hertsogite pall sai standardiks.

Kolme peamise tüübi erinevuste osas on Dukes & SG kuulid käsitsi valmistatud ja õmmeldud, samas kui Kookaburra on masinavalmis. Viimasel on ka vähem silmatorkav õmblus, mis muudab selle liikumise pärast esimese 15–20 ületamist palju vähem võrreldes ülejäänud kahe kõvemini õmbleva õmblusega. Dukes on tumedam ja selle pinnal on rohkem lakki kui SG-l, mis muudab selle rohkem kiikuma (eriti inglise tingimustes) ja vähem altid tõsisele kulumisele. Seevastu SG-l on laiem õmblus, mis aitab subkontinendi ketrajatel pöörduda ja pöördub ka pärast originaalse sära möödumist ka tagurpidi. Ma ei ole üldse Kookaburra fänn, kui aus olla, sest selle habras õmblus ja kalduvus minna pehmeks kipuvad asju lööja jaoks liiga palju. Kaks ülejäänud on mõlemad raskemini kulunud ja säilitavad oma õmbluse seisundi kauem.