Mis vahe on purjus ja alkohoolikul?


Vastus 1:

Joobes kipub olema inimene, kes on alatu. Mõnikord mõeldakse korrapäraselt, kuid see võib olla harv või ühekordne kord. Baari otsas olev inimene, kes voolas välja, kuna nad jõid liiga palju, on purjus või joodik. Nad ei pea tingimata olema sageli või kogu aeg selles olekus, kuid praegu on nad selles olekus.

Alkohoolik on tavaliselt keegi, kelle kohta arvatakse, et ta kannatab pideva alkoholijoobes. See võib tunduda igapäevase või regulaarse sündmusena, kuid sama hõlpsalt võib see olla perioodiline või rohke episoodi sund. Tavaliselt mõeldakse võimetusena valida, kas nad joovad või mitte - alkohoolik on tavaliselt kaotanud kontrolli enam kui alkoholi juurutatakse, ilmneb iha, mis sunnib neid rohkem jooma, arvestamata mõnikord joobeseisundit. (st joomine elektrikatkestuse saavutamiseks või teadvuse kadumine).

Mõnikord viitavad alkohoolikud toibumine end purjuspäi. See illustreerib rohkem seda, et neid nimetatakse mõnikord „aiasordiks” või üritatakse lihtsalt öelda lihtsalt seetõttu, et neil on ametlik diagnoos või nad on end nimetanud „alkohoolikuteks”, nad ei ole paremad ega halvemad kui need, kes otsast välja rabelevad. baarist - purjus. Mõne termini puhul on need terminid omavahel asendatavad.


Vastus 2:

Semantika. Muidugi, kui inglise keeles on uhke keeleline mongerel või mutt, on paljusus või mitmekesine sõnade bankett, mis tähendavad sama põhilist või olulist asja, kuid millel on imelised ja fantastilised nüansid või peened erinevused. Nii purjus kui ka alkohoolik on põhimõtteliselt üks ja sama asi, kuid / või kontekst või olukord mõjutavad või mõjutavad tuletatud tähendust või soovitatud määratlust.

Mulle meeldib, et eufemismide kasutamise asemel räägitakse pigem kõnes ja otse - purjus olemine on minu meelest omamoodi enese alandav viis alkoholi kuritarvitamisest valgustamiseks ja sellise sõna nagu alkohoolik - olemine olemise võimalike tagajärgede vältimiseks purjus on nähtavasti ajutine, purjus olemine tähendab, et sulle meeldib pingutada… või olenevalt olukorrast lahti saada. Minu jaoks räägib alkohoolik selgelt patoloogiast, mille joomine on sümptom, mis seisneb selles, et sellega ei tegeleta. Enda alkohoolikuks nimetamine paneb potentsiaalselt vastutuse selle nimel midagi ette võtta alkohooliku õlgadel. Joobes olemine, noh, et mitte muretseda, on see kõik tehtud aplombi ja toreda lõbustusega - on omapärane mõelda hiljapeetud Richard Burtonile kui purjuspäi - tal oli stiil. Alkohoolikud, noh, kes on kunagi pannud pankrotti ja alkohoolikud samasse lausesse ... ma vist tegin seda lihtsalt. See on omamoodi nagu lihtsalt öeldes "ma olen lits", selle asemel et omada endale manipuleerivat, alahäälestatud nartsissisti - tead, et midagi on valesti, kuid ei suuda nii palju jõudu koguda, et olla täpsem ja jõuda selle juure probleem.

Mõiste “alkohoolik” on siiski arutluspunkt. Kutsun ennast alkohoolikuks valiku järgi, sest mulle ei meeldinud see, mida alkohol tegi mu tujule või kuidas see mu käitumist negatiivselt muutis. Mulle ei meeldinud, et mul oli aju udu ja lihtsalt ei tundnud end järgmisel päeval sajaprotsendiliselt isegi siis, kui modereerin ühe joogi punktini. Mõiste on isiklikult kasulik, kui käsitleda minu lähenemisviisi oma emotsioonide teadliku teadlikkuse parandamiseks ja nendele reageerimiseks. Vaimsete häirete diagnostika ja statistiline käsiraamat, 5. väljaanne (DSM 5) kasutab alkoholitarbimise või kuritarvitamise raskusastme määratlemiseks alkoholitarbimise häire (AUD) ja skaalat. Leian, et see on hea ja kurnav viis alkoholitarbimise hindamiseks ilma termini „alkohoolik” sageli negatiivse häbimärgistamiseta. Üsna sageli inimesed, kellele oleks kasulik oma alkoholitarbimise hindamine, seda ei tee, kuna neil on see peas. et alkohoolik lõhnab vaikse ja vana uriini järele ning elab silla all või on lohakas ja jahmunud häguse kõnega. Kui loete läbi veebis saadaolevat statistikat, siis tavaliste, igapäevaste inimeste alkoholitarbimise määr on üsna kainestav.


Vastus 3:

Semantika. Muidugi, kui inglise keeles on uhke keeleline mongerel või mutt, on paljusus või mitmekesine sõnade bankett, mis tähendavad sama põhilist või olulist asja, kuid millel on imelised ja fantastilised nüansid või peened erinevused. Nii purjus kui ka alkohoolik on põhimõtteliselt üks ja sama asi, kuid / või kontekst või olukord mõjutavad või mõjutavad tuletatud tähendust või soovitatud määratlust.

Mulle meeldib, et eufemismide kasutamise asemel räägitakse pigem kõnes ja otse - purjus olemine on minu meelest omamoodi enese alandav viis alkoholi kuritarvitamisest valgustamiseks ja sellise sõna nagu alkohoolik - olemine olemise võimalike tagajärgede vältimiseks purjus on nähtavasti ajutine, purjus olemine tähendab, et sulle meeldib pingutada… või olenevalt olukorrast lahti saada. Minu jaoks räägib alkohoolik selgelt patoloogiast, mille joomine on sümptom, mis seisneb selles, et sellega ei tegeleta. Enda alkohoolikuks nimetamine paneb potentsiaalselt vastutuse selle nimel midagi ette võtta alkohooliku õlgadel. Joobes olemine, noh, et mitte muretseda, on see kõik tehtud aplombi ja toreda lõbustusega - on omapärane mõelda hiljapeetud Richard Burtonile kui purjuspäi - tal oli stiil. Alkohoolikud, noh, kes on kunagi pannud pankrotti ja alkohoolikud samasse lausesse ... ma vist tegin seda lihtsalt. See on omamoodi nagu lihtsalt öeldes "ma olen lits", selle asemel et omada endale manipuleerivat, alahäälestatud nartsissisti - tead, et midagi on valesti, kuid ei suuda nii palju jõudu koguda, et olla täpsem ja jõuda selle juure probleem.

Mõiste “alkohoolik” on siiski arutluspunkt. Kutsun ennast alkohoolikuks valiku järgi, sest mulle ei meeldinud see, mida alkohol tegi mu tujule või kuidas see mu käitumist negatiivselt muutis. Mulle ei meeldinud, et mul oli aju udu ja lihtsalt ei tundnud end järgmisel päeval sajaprotsendiliselt isegi siis, kui modereerin ühe joogi punktini. Mõiste on isiklikult kasulik, kui käsitleda minu lähenemisviisi oma emotsioonide teadliku teadlikkuse parandamiseks ja nendele reageerimiseks. Vaimsete häirete diagnostika ja statistiline käsiraamat, 5. väljaanne (DSM 5) kasutab alkoholitarbimise või kuritarvitamise raskusastme määratlemiseks alkoholitarbimise häire (AUD) ja skaalat. Leian, et see on hea ja kurnav viis alkoholitarbimise hindamiseks ilma termini „alkohoolik” sageli negatiivse häbimärgistamiseta. Üsna sageli inimesed, kellele oleks kasulik oma alkoholitarbimise hindamine, seda ei tee, kuna neil on see peas. et alkohoolik lõhnab vaikse ja vana uriini järele ning elab silla all või on lohakas ja jahmunud häguse kõnega. Kui loete läbi veebis saadaolevat statistikat, siis tavaliste, igapäevaste inimeste alkoholitarbimise määr on üsna kainestav.


Vastus 4:

Semantika. Muidugi, kui inglise keeles on uhke keeleline mongerel või mutt, on paljusus või mitmekesine sõnade bankett, mis tähendavad sama põhilist või olulist asja, kuid millel on imelised ja fantastilised nüansid või peened erinevused. Nii purjus kui ka alkohoolik on põhimõtteliselt üks ja sama asi, kuid / või kontekst või olukord mõjutavad või mõjutavad tuletatud tähendust või soovitatud määratlust.

Mulle meeldib, et eufemismide kasutamise asemel räägitakse pigem kõnes ja otse - purjus olemine on minu meelest omamoodi enese alandav viis alkoholi kuritarvitamisest valgustamiseks ja sellise sõna nagu alkohoolik - olemine olemise võimalike tagajärgede vältimiseks purjus on nähtavasti ajutine, purjus olemine tähendab, et sulle meeldib pingutada… või olenevalt olukorrast lahti saada. Minu jaoks räägib alkohoolik selgelt patoloogiast, mille joomine on sümptom, mis seisneb selles, et sellega ei tegeleta. Enda alkohoolikuks nimetamine paneb potentsiaalselt vastutuse selle nimel midagi ette võtta alkohooliku õlgadel. Joobes olemine, noh, et mitte muretseda, on see kõik tehtud aplombi ja toreda lõbustusega - on omapärane mõelda hiljapeetud Richard Burtonile kui purjuspäi - tal oli stiil. Alkohoolikud, noh, kes on kunagi pannud pankrotti ja alkohoolikud samasse lausesse ... ma vist tegin seda lihtsalt. See on omamoodi nagu lihtsalt öeldes "ma olen lits", selle asemel et omada endale manipuleerivat, alahäälestatud nartsissisti - tead, et midagi on valesti, kuid ei suuda nii palju jõudu koguda, et olla täpsem ja jõuda selle juure probleem.

Mõiste “alkohoolik” on siiski arutluspunkt. Kutsun ennast alkohoolikuks valiku järgi, sest mulle ei meeldinud see, mida alkohol tegi mu tujule või kuidas see mu käitumist negatiivselt muutis. Mulle ei meeldinud, et mul oli aju udu ja lihtsalt ei tundnud end järgmisel päeval sajaprotsendiliselt isegi siis, kui modereerin ühe joogi punktini. Mõiste on isiklikult kasulik, kui käsitleda minu lähenemisviisi oma emotsioonide teadliku teadlikkuse parandamiseks ja nendele reageerimiseks. Vaimsete häirete diagnostika ja statistiline käsiraamat, 5. väljaanne (DSM 5) kasutab alkoholitarbimise või kuritarvitamise raskusastme määratlemiseks alkoholitarbimise häire (AUD) ja skaalat. Leian, et see on hea ja kurnav viis alkoholitarbimise hindamiseks ilma termini „alkohoolik” sageli negatiivse häbimärgistamiseta. Üsna sageli inimesed, kellele oleks kasulik oma alkoholitarbimise hindamine, seda ei tee, kuna neil on see peas. et alkohoolik lõhnab vaikse ja vana uriini järele ning elab silla all või on lohakas ja jahmunud häguse kõnega. Kui loete läbi veebis saadaolevat statistikat, siis tavaliste, igapäevaste inimeste alkoholitarbimise määr on üsna kainestav.