Jazzkitarr: Mille poolest erinevad G + 7, G7 + 5, G7 + akordimärgid?


Vastus 1:

Need kõik on erinevad akordi märkimise viisid: G, B, D #, F.

See ei tähenda siiski, et võib eeldada, et kõik muusikud on erinevate nimetuste üle võrdselt rõõmsad. Küsisin ühe nomenklatuuri kohta üsna kuulsa, kui pisut, ent erutuva kitarristi käest; Olin üsna veendunud, et ta tabas mind lihtsalt küsimise pärast. Tema jaoks ei pidanud G7 # 5 kunagi märkima kui midagi muud kui G7 nr 5, perioodi, loo lõppu.

Niisiis, olge muusikutega sellest akordist rääkides ettevaatlik ja olge alati pardiks valmis.


Vastus 2:

Esiteks on teie loetletud näited G + 7, G7 + 5, G7 + sama akord, mis on kirjutatud erinevalt, ja nende kirjutamiseks on veelgi rohkem võimalusi: G7 (+5), G7 (# 5), G7 b6. See läheb lihtsalt mööda seda, mida olen pidanud kasutama kirjastuste ja kooli jaoks.

Iga kirjastaja valib põhimõtteliselt ühe viisi selle kirjutamiseks, nii et nende enda tooted oleksid järjepidevad. Muidugi, see idee taandub, kui ühe kirjastaja kirjutatud noodid on nüüd muutnud kirjastajaid, kes kasutavad nende kirjutamiseks üht-teist. Kuna kirjutasin tavaliselt erinevatele kirjastajatele, kirjutasin väljakutseena, mida iga kirjastaja kasutas. Ma ei olnud kunagi G7b6 fänn, sest see näitab tegelikult, et nii 5. kui ka +5 olemasolu on okei.

Mul on kahju öelda, et lugesin niimoodi ühte vastust, nii et tunnen vajadust käsitleda sümbolite tähistamise põhitõdesid. Esiteks, kui näete kolmnurka, miinus (-) kraadimärki või pluss (+), näete lühendit, mis tähistab suuremat väiksemat, vähendatud ja suurendatud.

Seda akordi võib vaadelda kas G-liitmise triaadina GBD #, millele on lisatud b7 (F), või G7, millel on muudetud # 5. Mõlemad on täpsed kirjeldused. G + 7 põhineb laiendatud proovil, millele on lisatud b7, G7 (# 5) on lisatud G7.

Kui näete akordis sulgu sulgudes, näitavad need kas muutusi (b5, # 5, b9, # 9 jne) või ja „lisa” laiend, kui 6. või 7. pole, näiteks G (9) kirjutatakse ka Gadd9 (mis on peamine akord) ja EI OLE sama mis G9 (mis on domineeriv akord).

Paar viga nägin. Nendes sümbolites pole midagi muud, mis viitaks bassiga mängimisele, välja arvatud juur. Seda tähistatakse a / -ga, millele järgneb bassile lisatav märkus.

Kuna G + 7 on domineeriv akord, on 7 ALATI a b7. ÄRGE visake selle asemel (suurt) seitsmendat kohta. Teile tulemus ei meeldi. Suurem 7 muudaks selle Amaj7-ks (# 5)

Kui teil on ainult plussmärk (+) ilma viienda sümbolita, tähendab see vaikimisi +5 tähendamist samamoodi, nagu G vaikestab olekut G (suur) ja G7 vaikimisi G (domineerivat) 7 või Gsus vaikimisi Gsus4.

„Võltsraamatud” on aastate jooksul ainult segadusse ajanud, sest neid olid tavaliselt juhuslikult juurutanud ja kirjutanud üle kogu riigi juhuslikud inimesed, mõned haritud ja teised mitte nii väga (nagu tänapäeval Internet).

Parim on sümbolite lugemine erinevatel viisidel, kuid soovitan teil valida järjepidevalt kasutatav viis.

Tõenäoliselt näete, kus ma võin endaga vastuollu minna, kui vaatate läbi minu kirjutatud või redigeeritud raamatud, kuid pidin vastama toimetusjuhistele, mida igal kirjastajal oli samamoodi, nagu ma pidin kohanema iga minu professori ja iga heliloojaga / arranžeerija, kelle muusikat ma lugesin. Mõnikord ei saa me endale lubada luksust olla dogmaatiline.


Vastus 3:

Esiteks on teie loetletud näited G + 7, G7 + 5, G7 + sama akord, mis on kirjutatud erinevalt, ja nende kirjutamiseks on veelgi rohkem võimalusi: G7 (+5), G7 (# 5), G7 b6. See läheb lihtsalt mööda seda, mida olen pidanud kasutama kirjastuste ja kooli jaoks.

Iga kirjastaja valib põhimõtteliselt ühe viisi selle kirjutamiseks, nii et nende enda tooted oleksid järjepidevad. Muidugi, see idee taandub, kui ühe kirjastaja kirjutatud noodid on nüüd muutnud kirjastajaid, kes kasutavad nende kirjutamiseks üht-teist. Kuna kirjutasin tavaliselt erinevatele kirjastajatele, kirjutasin väljakutseena, mida iga kirjastaja kasutas. Ma ei olnud kunagi G7b6 fänn, sest see näitab tegelikult, et nii 5. kui ka +5 olemasolu on okei.

Mul on kahju öelda, et lugesin niimoodi ühte vastust, nii et tunnen vajadust käsitleda sümbolite tähistamise põhitõdesid. Esiteks, kui näete kolmnurka, miinus (-) kraadimärki või pluss (+), näete lühendit, mis tähistab suuremat väiksemat, vähendatud ja suurendatud.

Seda akordi võib vaadelda kas G-liitmise triaadina GBD #, millele on lisatud b7 (F), või G7, millel on muudetud # 5. Mõlemad on täpsed kirjeldused. G + 7 põhineb laiendatud proovil, millele on lisatud b7, G7 (# 5) on lisatud G7.

Kui näete akordis sulgu sulgudes, näitavad need kas muutusi (b5, # 5, b9, # 9 jne) või ja „lisa” laiend, kui 6. või 7. pole, näiteks G (9) kirjutatakse ka Gadd9 (mis on peamine akord) ja EI OLE sama mis G9 (mis on domineeriv akord).

Paar viga nägin. Nendes sümbolites pole midagi muud, mis viitaks bassiga mängimisele, välja arvatud juur. Seda tähistatakse a / -ga, millele järgneb bassile lisatav märkus.

Kuna G + 7 on domineeriv akord, on 7 ALATI a b7. ÄRGE visake selle asemel (suurt) seitsmendat kohta. Teile tulemus ei meeldi. Suurem 7 muudaks selle Amaj7-ks (# 5)

Kui teil on ainult plussmärk (+) ilma viienda sümbolita, tähendab see vaikimisi +5 tähendamist samamoodi, nagu G vaikestab olekut G (suur) ja G7 vaikimisi G (domineerivat) 7 või Gsus vaikimisi Gsus4.

„Võltsraamatud” on aastate jooksul ainult segadusse ajanud, sest neid olid tavaliselt juhuslikult juurutanud ja kirjutanud üle kogu riigi juhuslikud inimesed, mõned haritud ja teised mitte nii väga (nagu tänapäeval Internet).

Parim on sümbolite lugemine erinevatel viisidel, kuid soovitan teil valida järjepidevalt kasutatav viis.

Tõenäoliselt näete, kus ma võin endaga vastuollu minna, kui vaatate läbi minu kirjutatud või redigeeritud raamatud, kuid pidin vastama toimetusjuhistele, mida igal kirjastajal oli samamoodi, nagu ma pidin kohanema iga minu professori ja iga heliloojaga / arranžeerija, kelle muusikat ma lugesin. Mõnikord ei saa me endale lubada luksust olla dogmaatiline.


Vastus 4:

Esiteks on teie loetletud näited G + 7, G7 + 5, G7 + sama akord, mis on kirjutatud erinevalt, ja nende kirjutamiseks on veelgi rohkem võimalusi: G7 (+5), G7 (# 5), G7 b6. See läheb lihtsalt mööda seda, mida olen pidanud kasutama kirjastuste ja kooli jaoks.

Iga kirjastaja valib põhimõtteliselt ühe viisi selle kirjutamiseks, nii et nende enda tooted oleksid järjepidevad. Muidugi, see idee taandub, kui ühe kirjastaja kirjutatud noodid on nüüd muutnud kirjastajaid, kes kasutavad nende kirjutamiseks üht-teist. Kuna kirjutasin tavaliselt erinevatele kirjastajatele, kirjutasin väljakutseena, mida iga kirjastaja kasutas. Ma ei olnud kunagi G7b6 fänn, sest see näitab tegelikult, et nii 5. kui ka +5 olemasolu on okei.

Mul on kahju öelda, et lugesin niimoodi ühte vastust, nii et tunnen vajadust käsitleda sümbolite tähistamise põhitõdesid. Esiteks, kui näete kolmnurka, miinus (-) kraadimärki või pluss (+), näete lühendit, mis tähistab suuremat väiksemat, vähendatud ja suurendatud.

Seda akordi võib vaadelda kas G-liitmise triaadina GBD #, millele on lisatud b7 (F), või G7, millel on muudetud # 5. Mõlemad on täpsed kirjeldused. G + 7 põhineb laiendatud proovil, millele on lisatud b7, G7 (# 5) on lisatud G7.

Kui näete akordis sulgu sulgudes, näitavad need kas muutusi (b5, # 5, b9, # 9 jne) või ja „lisa” laiend, kui 6. või 7. pole, näiteks G (9) kirjutatakse ka Gadd9 (mis on peamine akord) ja EI OLE sama mis G9 (mis on domineeriv akord).

Paar viga nägin. Nendes sümbolites pole midagi muud, mis viitaks bassiga mängimisele, välja arvatud juur. Seda tähistatakse a / -ga, millele järgneb bassile lisatav märkus.

Kuna G + 7 on domineeriv akord, on 7 ALATI a b7. ÄRGE visake selle asemel (suurt) seitsmendat kohta. Teile tulemus ei meeldi. Suurem 7 muudaks selle Amaj7-ks (# 5)

Kui teil on ainult plussmärk (+) ilma viienda sümbolita, tähendab see vaikimisi +5 tähendamist samamoodi, nagu G vaikestab olekut G (suur) ja G7 vaikimisi G (domineerivat) 7 või Gsus vaikimisi Gsus4.

„Võltsraamatud” on aastate jooksul ainult segadusse ajanud, sest neid olid tavaliselt juhuslikult juurutanud ja kirjutanud üle kogu riigi juhuslikud inimesed, mõned haritud ja teised mitte nii väga (nagu tänapäeval Internet).

Parim on sümbolite lugemine erinevatel viisidel, kuid soovitan teil valida järjepidevalt kasutatav viis.

Tõenäoliselt näete, kus ma võin endaga vastuollu minna, kui vaatate läbi minu kirjutatud või redigeeritud raamatud, kuid pidin vastama toimetusjuhistele, mida igal kirjastajal oli samamoodi, nagu ma pidin kohanema iga minu professori ja iga heliloojaga / arranžeerija, kelle muusikat ma lugesin. Mõnikord ei saa me endale lubada luksust olla dogmaatiline.