Kas on vahet kollasel ajakirjandusel ja võltsuudistel?


Vastus 1:

Peen vahe. Kollane ajakirjandus oli 20. sajandi alguses kasutatud taktika, mille eesmärk oli panna inimesi ostma pabereid, kasutades sensatsioonilisi pealkirju, millel oli vähe tõde või üldse mitte? Näide oleks see, kui üks tänapäeva kaltsudest ütleks: "Elvis on elus ja hästi näinud", kui paberi ostate ja artiklit loete, mainivad nad, et see oli 1956. aastal.

Tänapäeval võivad katoliku poisid kanda Make America Great viha, kes tegelikult ELASI elavad Ameerikas ja keda ründavad mustad rassistid / bigotid ESIMENE kõige rasedamate rassistlike terminitega, rääkimata sellest, et poisid on valged, mis on verepilastuse tooted? Siis pöördus tema poole vana põliselanik, kes peksab neile trummi ja väidab end olevat Vietnami veteran. Hiljem saame teada, et ta valetas ja viibis sel ajal korraks sõjaväes, kuid ei olnud Namis kunagi õudse rekordiga. Ainuüksi Fox News teatas tõtt. CNN, MSNBC, NBC jne süüdistasid kõik katoliku poisse selles, et nad olid kristlased B. Olles valged C. Patrioodid, kellel oli närv soovida jälle Ameerika Suurt. D. Ohutult seistes ja mitte joostes või rünnates naeratades just NERVE neist. Olen üllatunud, et võltsuudised ei ole nõudnud nende lõigutamist.


Vastus 2:
Kas on vahet kollasel ajakirjandusel ja võltsuudistel?

Jah, dramaatiline. Kuid erinevus seisneb kasutamises ja kasutajas.

Kollane ajakirjandus kirjeldab sensatsionismi maskeerunud uudisena. Selle dramaatilise mõju suurendamiseks kirjeldatakse eksitavalt potentsiaalselt rumalust või quotidian'i arengut.

Võltsuudised on epiteet, mida mõned kasutavad seadusliku ajakirjanduse pahatahtlikuks pelgalt seetõttu, et antud uudislugu on ebasoodne. Harvemini kasutatakse seda kirjeldamaks seda, mida mõni teine ​​vaatleja võiks kirjeldada kui propagandat.


Vastus 3:
Kas on vahet kollasel ajakirjandusel ja võltsuudistel?

Jah, dramaatiline. Kuid erinevus seisneb kasutamises ja kasutajas.

Kollane ajakirjandus kirjeldab sensatsionismi maskeerunud uudisena. Selle dramaatilise mõju suurendamiseks kirjeldatakse eksitavalt potentsiaalselt rumalust või quotidian'i arengut.

Võltsuudised on epiteet, mida mõned kasutavad seadusliku ajakirjanduse pahatahtlikuks pelgalt seetõttu, et antud uudislugu on ebasoodne. Harvemini kasutatakse seda kirjeldamaks seda, mida mõni teine ​​vaatleja võiks kirjeldada kui propagandat.