Kas on vahet "õeke" ja "ristdresser" vahel?


Vastus 1:

Mõlemad sõnad on täis tonni tähendusi, millest mõned ristuvad ja mõned on täiesti sõltumatud.

“Crossdresser” võib viidata inimesele, kes kannab lihtsalt naistele mõeldud rõivaid, olgu see siis lihtsalt paar siidist aluspüksid tema jalgpalli või sõjaväe vormiriietuse all (mis te arvate, et nii ei juhtu?) Või läheb kõigile selga proovida ja naisena edasi anda. Mõlemal juhul on naisterõivaid kandvaid mehi kõigil elualadel, kellel on isiksuseomadused: mõned on habras ja ilmekad, teised aga sitked ja hüpermaskuliinilised.

“Sissy” tähendas varem lihtsalt meest, kes ei vastanud ühiskonna ootustele mehelikkuse osas: kirjanikke nohikuteks kutsuti “õelateks” juba ammu enne minu sündi ja juba 20. sajandi lõpupoole, kuid kuna ühiskond on aktsepteerinud “sõbralikumat, leebemat” Mees (aitäh, Alan Alda) tähendab selle sõna kasutamine üldiselt poisse (või aeg-ajalt mehi), kes on lubamatult argpüksid või häbematult tüdrukud.

Nende definitsioonide järgi arvan, et 1800-70-ndate aastate inimesed pidasid igat ristisõdijat õekeks lihtsa tõsiasja tõttu, et te pole piisavalt mehelik, kuid võite olla ka õeke ja EI OLE ristikäitleja, kes tegutseb nõrgalt või tütarlapselt sõltumata sellest, mis sa kandsid.

BET, viimasel paarikümnel aastal on see sõna omandanud teise tähenduse, mis seisab iseenesest fetišide ristamise maailmas. Fetišimaailmas edastab “õeke” kogu eluviisi, mille keskmes on alandused ja sunnitud feminiseerumine. Seda tüüpi õeke ei kanna mitte ainult naistele mõeldud tavapäraseid rõivaid, vaid ka ülimalt naiselikke ja eakohaselt ebasobivaid rõivaid: rabedalt õitsevad kohevad lühikesed kleidid, millel on palju pitsi ja paelu, ja alusseelik (või kaks või kolm), prantsuse neiu varustus (jällegi lühikesed pundunud seelikud ja alusseelikud) ... saate idee.

Kui näete, et sõna õeke esinevad ristkäigul või muul „alternatiivse elustiili” laual, on 99,9% kindel, et nad räägivad selle sõna kinnismõtetest.

See on ilmselt palju rohkem, kui te tahtsite teada ristamise tumedast alaosast :-)


Vastus 2:

„Õeke” viide on üldiselt suunatud meestele, kes väljendavad naistele omistatud kombeid, ehkki enamasti kasutatakse seda mehe viha alandamiseks viha või vihkamisena.

Ristariietus on rõivaste kandmine, mille ühiskond on määranud vastassugupoolele. Selles on süüdi nii mehed kui ka naised, kuid see on muutunud sildiks, mis on enamasti mõeldud meestele, kes kannavad naissoost rõivaid eesmärgiga paljastada ja häbistada isaseid selle tegemise eest.

Nüüd on inimestel sisemised võimed mõelda, mõista ja otsustada. Nende võimete abil on inimestel välja kujunenud eelistused ja nad teavad, mis neile meeldib ja mida nad tahavad saada, ning seostatakse neid sellega. Kui sotsiaalne eliit otsustas, et nende eelistused on paremad kui teised, hakkasid nad edendama oma ideid selle kohta, mida teised peaksid valima. Asjad, mida inimesed valisid kandma, piirdusid eliidi poolt dikteeritud asjadega, kuid nende mõtlemisvõime jäi puutumatuks, nii et inimesed kandsid jätkuvalt seda, mis neile meeldib. Loodi standardid ja reeglid selleks, et inimesed ei teeks ise meeltmööda valikuid. Kui see ei peatanud rikkumist, rakendati karistused ja häbistamine. Kõik need protsessid ajendati inimesi kiusama, et järgida nende inimeste diktaate, kes pidasid oma eelistusi paremaks kui kiusatavad inimesed.


Vastus 3:

„Õeke” viide on üldiselt suunatud meestele, kes väljendavad naistele omistatud kombeid, ehkki enamasti kasutatakse seda mehe viha alandamiseks viha või vihkamisena.

Ristariietus on rõivaste kandmine, mille ühiskond on määranud vastassugupoolele. Selles on süüdi nii mehed kui ka naised, kuid see on muutunud sildiks, mis on enamasti mõeldud meestele, kes kannavad naissoost rõivaid eesmärgiga paljastada ja häbistada isaseid selle tegemise eest.

Nüüd on inimestel sisemised võimed mõelda, mõista ja otsustada. Nende võimete abil on inimestel välja kujunenud eelistused ja nad teavad, mis neile meeldib ja mida nad tahavad saada, ning seostatakse neid sellega. Kui sotsiaalne eliit otsustas, et nende eelistused on paremad kui teised, hakkasid nad edendama oma ideid selle kohta, mida teised peaksid valima. Asjad, mida inimesed valisid kandma, piirdusid eliidi poolt dikteeritud asjadega, kuid nende mõtlemisvõime jäi puutumatuks, nii et inimesed kandsid jätkuvalt seda, mis neile meeldib. Loodi standardid ja reeglid selleks, et inimesed ei teeks ise meeltmööda valikuid. Kui see ei peatanud rikkumist, rakendati karistused ja häbistamine. Kõik need protsessid ajendati inimesi kiusama, et järgida nende inimeste diktaate, kes pidasid oma eelistusi paremaks kui kiusatavad inimesed.