Kas madala hinnaga CD-mängija (50 dollarit) ja kallima CD-mängija (5000 dollarit) vahel on suur erinevus? Mida sa selle raha eest saad?


Vastus 1:

Olen audio-DSP insener. Ma ei tee analoogkujundust, nii et ma ei tea heliriistadest kõike, aga tean keskmisest rohkem Joe.

Valdkonnad, kus näete tegelikku võimendust, on heades A / D muundurites, hea võimendiahelas ja paremas kellas / vähem värinat. Kuid siin on asi, neid saab hästi lahendada toodetes, mis on üsna taskukohased. Ja kui kasutate digitaalset väljundit (näiteks kasutage vastuvõtja jaoks SP / DIF-i), siis pole CD-mängija A / D-muundurid ja võimendi olulised.

Kõik CD peab digitaalse ühenduse jaoks vajalik olema, lugege bitid CD-lt lahti ja edastage need hästi juhitaval ajal õigeaegselt digitaalsele väljundile.

Selle teostamiseks ei pea te kulutama 5 000 dollarit. Teie tüüpiline Sony (või mõne muu kaubamärgi) CD-mängija saab seda teha lihtsalt suurepäraselt, nagu seda saab kontrollida helitäppismasina, topeltpimeda kuulamise testi või mis tahes arvu muude teaduslikult rangete lähenemisviiside abil.

Nagu ka muud vastused viitavad, on teatud mängijatel pikaealisus ja esteetiline eelis, kuid helikvaliteet tõuseb kiiresti vaid pixie-tolmu abil.

Ma ei kulutaks CD-mängijale rohkem kui 200 dollarit ... ja tegelikult ma lihtsalt kasutan oma PS3-d, kuigi plaadimüra on kindel puudus. Nii et tegelikult kasutan oma võrgu failidena ripitud CD-sid ... samad bitid ilma mehaanilise mürata.

Spetsiaalne Yamaha (või mõne muu kaubamärgi) CD-mängija vahemikus 50 kuni 200 dollarit sobiks digitaalse ühenduse korral suurepäraselt. Võib-olla soovite kulutada rohkem kui 50 dollarit, kui kasutate analoogväljundi või kõrvaklappide väljundit ja hoolite tõesti helikvaliteedist. (Kui kasutate kõrgekvaliteedilisi suurte elementidega kõrvaklappe, siis mõelge heale kõrvaklappide võimendile või valige CD-mängija selle kõrvaklappide võimenduse põhjal).

Hoiduge müügikohtadest, mis on valesti määratletud. Sa tahad väikest närvi. Ja analoogväljundite jaoks soovite puhast (madal THDN, madal läbilõige) väljundit kindla vastusega. Ülimalt kallis CD-mängija ei paranda maagiliselt CD-kujutise kujutist jne. On suhteliselt lihtne luua 2 ustavat ja ülitäpset signaali.

Võtke raha, mille olete võib-olla kulutanud ülikallile CD-mängijale ja pistnud oma võimenditesse või kõlaritesse, või toahoolduseks. Või pange see panka ja saate intressi.

Nautige.


Vastus 2:

Tipptasemel CD-mängija toetab tõenäolisemalt SACD-de mängimist, mis on kodeeritud kiirusega 24 bitti proovis, 44,1K proovi sekundis, mitte tavalise 16 bitti / 44,1K. Nagu Boston Audio Society ajakirjas teatatud kuulus eksperiment tõestas, ei suuda inimese kuulmine eristada sama lähtematerjali, mida mängitakse 24 bitti versus 16 bitti proovi kohta.

24-bitised salvestused kõlasid aga kindlasti paremini. Miks? Kuna nad olid õppinud hoolikamalt, teadjate jaoks, kes olid nõus parema kõlaga CD eest rohkem maksma. See on midagi, mida võite oma raha eest saada, kuid ainult siis, kui ostate SACD-sid.

Teine madal- ja kallihinnaliste mängijate vaheline kvaliteedierinevus on tõenäoliselt D / A (digitaal-heli) muunduriskeemides, mida nimigi viitab, CD konverteerimisel bittide väljundpistikute helisignaalideks. Näiteks väidetakse, et Kalista DreamPlay One (43 000 USA dollarit) kasutab Asahi Kasei AK4497EQ premium audio-DAC-i. See kiip saab hakkama 32-bitiste proovidega kiirusel 384K proovi sekundis ... kuid see ei muuda CD 16-bitise valimi suuruse ja andmeedastuskiiruse 44.1K / sek korral paremaks.

Tipptasemel mängijad pakuvad tasakaalustatud analoogväljundi jaoks sageli XLR-pistikuid, kuid kui teie kuulamisruumis pole absurdset elektrimüra, ei kuule te puhtamat signaali kui hästi varjestatud tasakaalustamata kaabli korral ja näete tuleb kaabli teine ​​ots ühendada mõne teise komponendiga, millel on tasakaalus sisendid.

Muidugi ei õigusta see mitme tuhande dollari suurust hinnatõusu, kuid me räägime klientidest, kes kulutavad toitejuhtmele mitusada dollarit. Loll ja tema raha, nagu öeldakse. See sarnaneb Bugatti Veyroni juhtimisega Bostoni kesklinnas. Näeb tõesti, väga kena välja, kuid selle esitus on raisatud.

Kallis CD-mängija pakub tõenäoliselt ka muid mugavusfunktsioone. Mõni saab MP3-faile esitada USB-mälupulgal. DreamPlay One pakub funktsiooni TOSLink, et teie teised ühilduvad komponendid saaksid seda juhtida. (Sama teeb ka nutitelefoni Samsung Blu-Ray mängija.) See pakub ka AES / EBU digitaalseid heliväljundid - mis lihtsalt edastab A / D töö mõnda muusse kasti.

CD-del ja nende mängijatel on veaparanduskoodid ja vooluringid, nii et ükski neist pole digitaalses domeenis täpsem kui ükski teine. Kas saate häid andmeid või jätate vahele ning isegi madalama taseme mängijad ei jäta neid päevi vahele.

TL; DR Kallis CD-mängija sisaldab mõõdukalt paremat D / A-muunduri vooluahelat kui madala hinnaga CD-mängija. Maksate lisaraha snobi kaebuse, turunduse hype ja uhke mehaanilise disaini eest.


Vastus 3:

On üks erinevus, mida võite kohe märgata, kuid ainult siis, kui istute magusas kohas - kõlarite vahel asuva võrdkülgse kolmnurga surnud keskpunkti tipp on kõlarite vahel ja umbes neist nii kaugel, kui nad asuvad üksteisest. Helitiheduses on erinevus. Kallim seade kõlab laiemalt.

Parema ühikuga on muusikas ka teatav likviidsus - ja kergus. Toonide tasakaal ei erine dramaatiliselt.