Mis vahe on jaapani keeles lause lõplikul ja teisel?


Vastus 1:

Küsisin ühelt jaapani keele õpetajalt, kellega ma töötan, selgituse ja millal kasutada こ と vs も の. Ehkki nad mõlemad tähendavad lihtsalt “asja”, sõltub see, mis asi see on.

Kui asi on käegakatsutav, hoidmisvõimeline, nägemisvõimeline objekt, kasutaksite も の, kuid see pole mittefüüsiline asi, siis kasutaksite こ と.

Näiteks näen toitu, oskan toitu hoida, suudan toiduga füüsiliselt suhelda. Seetõttu kasutaksin も の. Seega, miks sõna toit on た べ も の. こ と jaoks on see natuke raskem. Kui küsime “Kas olete varem Osakas käinud?” küsimus “大阪 に い っ た こ と が あ り ま す か?” tähendab pigem küsimust “Asi, mis sel juhul on Osakasse minek, kas see on seal?” Kuigi te ei saa täpselt kirjeldada toimingut (sel juhul Osakasse minekut, minemist), ei saa te selle asjaga füüsiliselt suhelda, seega kasutaksime こ と. See on omamoodi viis, kuidas midagi, mis pole nimisõna, käsitletakse grammatika mõttes nimisõnana.

Ülaltoodud näites kirjeldasin mõnda toimingut või tegevust.Seda saab sarnaselt kasutada ka võimetest rääkimisel.Näiteks ei oska ma kirjutada jaapani keelt. ), "Ma ei oska jaapani keeles kirjutada (või sisse kirjutada)", see kvalifitseerib jaapani keeles nimisõna kirjutamise toimingut ja see pole suutlikkus või puudus.

"Kavatsen / plaanin / panen punkti / otsustasin teha ~~~" Otsustan homme pärast tööd mängida “olen otsustanud / plaanin / paneb homme punkti lõbutsemiseks / mängimiseks ”

Teda saab kasutada olukorra kirjeldamiseks. Päris palju tõlkes tähendab see "Nagu selgub ~~~", kuna ~~~ on veel üks tegusõna. Nagu selgub, loobub ta oma tööst ”

こ と kasutamise võimalikkuse kohta on ka teisi näiteid, kuid need on mõned näited こ when kasutamise kohta.