Kui universum pole lõpmatu, siis mis asub väljaspool universumit ja mis vahe on seest ja väljast?


Vastus 1:

Kogu lugupidamise juures meeldivad mulle kõik vastused, kuid ükski ei rahulda mind, kuna küsimus oli selles, mis on universumist väljas.

Sellele vastamiseks peame kõigepealt määratlema universumi. Ja Universumit on juba määratletud vaatlejana, mida vaatleja teeb, minu puhul olen vaatleja ja teie puhul teie.

Kaevakem sügavamale, nii et definitsiooni järgi on minu tuba niivõrd, kuivõrd universum on olemas, kuna minu vaatlus piirdub minu ruumi piiridega, kuid oodake, kuni mu mobiiltelefon näitab võrku, st mu mobiiltelefon on minu uus sensoorse toimega agent universumi avastamiseks. Ma tean nüüd, et seal peab olema võrgutorn, kuna võrk on olemas. Kuid pange tähele, et mina, vaatleja, vaatlen seda torni lihtsalt võrgu allikana, mitte ehitisena (ma ei näe seda, kas ma saan?) Niisiis, minu universumis pole füüsilist võrgutorni ja kui see võrgutorn pöördub välja, see kustutatakse minu universumist täielikult. Kuid ma olen uudishimulik olemine, sest kui see juhtus, arvasin, et mis selle torniga juhtus? kuidas see kustutati? Ja sellega ma lahkun oma majast ja oma reisi lõpuks avastan uuesti võrgutorni, seekord füüsiliselt.

Nii et võib öelda, et avastasin oma universumist midagi või oleks parem tõlgendada seda, kui võrgutorn sisenes minu universumisse, kuid seda tehes saadeti mu tuba minu universumist välja. Sellest võin öelda, et millegi olemasolevaks või olematuks kuulutamiseks peab objekt olema universumis, muutub sama argument kehtetuks, kui arvestada seda universumist välja. Ka see oli universumi lihtne näide. Praktiliselt mõjutavad meid kosmilised osakesed, mis on pärit massist valgusaastate kaugusel asuvatest massidest, seega on praktiliselt universum ruumist palju suurem, ehkki mõlema universumi omadused on samad. Sama vastus järgneb siis, kui soovite või tahate asju universumist avastada.

Võib öelda, et küsimus ei ole mõttekas, kuid see võib olla mõistlik kaugelt, kui me seda mõistame, nii et olgem avatud ja avastagem kõik õigused ja valed.


Vastus 2:

Kui Universum oleks piiritletud ja suletud, nii et kui sõidaksite piisavalt kaua samas suunas, jõuaksite tagasi sinna, kust alustasite, siis poleks universumist ikkagi midagi. Isegi mitte vaakum ... mõiste "väljaspool" ei kehti Universumi kohta. Lause „väljaspool universumit” on oma mõttes vastuoluline.

Sellel on aga mitu tähendust - seega võiksite võtta pehmema määratluse, et universum on just see konkreetne kosmose osa, milles me elame ... seega on väljaspool universoloogilist horisonti rohkem universumit. Kui arvestada kogu aegruum alates suurest paugust…, siis oleks olemas väline, millel pole ühtegi omadust, mida me seostaksime ruumiks olemisega: kuna väljaspool Universumit pole ruumi ega aega. Temperatuuri ja väikese mõistetel pole ruumi ja aja väliselt tähendust. See ei näeks ega tunneks, ei kõlaks ega oleks väike ega maitse nagu midagi, sest neil meeltel pole seal mingit tähendust.

Võib olla ka teisi universumeid ... neid ei saa vaadelda „väljastpoolt“, kuna „väljas“ pole mingit tähendust, kuid seestpoolt näeksid nad välja nagu kõik, mida nende füüsikaseadused lubavad.


Vastus 3:

Universumist väljaspool toimuva kohta on palju erinevaid teooriaid. Ühte levinud vastust nimetatakse vaadeldavaks universumiks ja seda määratleb valguse kiirus. Kuna me näeme asju ainult siis, kui valgus, mida nad kiirgavad või peegeldavad, jõuavad meieni, ei saa me kunagi kauem näha, kui kaugeim valgus, mida universum on eksisteerinud, võib läbida. See tähendab, et vaadeldav universum muutub üha suuremaks, kuid see on piiratud - seda summat nimetatakse mõnikord Hubble'i helitugevuseks pärast seda, kui teleskoop on andnud meile meie kõige kaugemad vaated universumile. Me ei saa kunagi sellest piirist kaugemale näha, nii et see on kõigi kavatsuste ja eesmärkide jaoks ainus universum, kellega kunagi suhelda saame.

Teine asi on see, et astronoomid arvavad, et universum on minu piiratud, täis galaktikaid, energiat jms.

Tume vool: 2008. aastal avastasid astronoomid midagi väga kummalist ja ootamatut - galaktilised klastrid voolasid kõik tohutu kiirusega samas suunas üle kahe miljoni miili tunnis. 2010. aasta uued tähelepanekud kinnitasid seda Dark Flow nime all tuntud nähtust. Liikumine trotsib kõiki ennustusi massi jaotumise kohta kogu universumis pärast Suurt Pauku. Üks võimalik põhjus: massiivsed ehitised väljaspool Hubble'i mahtu, millel on gravitatsiooniline mõju. See tähendaks, et lõpmatu universumi ülesehitus meie vaatevinklist ei ole ühtlane. Mis puutub konstruktsioonidesse ise, siis need võivad olla sõna otseses mõttes ükskõik mida, alates aine ja energia kogunemisest skaaladel, mida me vaevalt suudame ette kujutada, kuni veidrate lõimteni, mis koondavad teiste universumite gravitatsioonijõude.

Veel üks teooria on see, et seal võib olla lõpmatu arv mullid, mis on lõpmatud universumid ja me oleme lihtsalt üks neist. Paralleelseid maailmu võib olla palju. Erinevus seest ja väljast oleks see, et see oleks lihtsalt teie peegelpilt, st võib olla, et sööte täna hommikul selles universumis hommikusööki, kuid teises maailmas võiksite plaanida panka röövida.

Niisiis on palju selliseid teooriaid, kuid midagi pole veel paika pandud, nii et jah, me ei tea täpselt, kas universum on lõpmatu või mitte ja kui see on piiritletud, siis väljaspool seda.


Vastus 4:

Te küsite siin suuri küsimusi, kutt.

See ei paistaks. Pilt mitte midagi. Ei, ei, ei, mitte must. Sõna otseses mõttes mitte midagi. Mitte must. Mitte valge. Värve pole. Pilt midagi selget. Kuid selgemalt selle taga. Ja veel selgem selle taga. Pilt selge lõhn, selge temperatuur.

Absoluutselt mitte midagi.

Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, mäletate aega enne teie sündi? See ei häirinud sind siis. Mäleta seda. See oleks see, mis oleks väljaspool universumit.

Absoluutselt mitte midagi.


Vastus 5:

Te küsite siin suuri küsimusi, kutt.

See ei paistaks. Pilt mitte midagi. Ei, ei, ei, mitte must. Sõna otseses mõttes mitte midagi. Mitte must. Mitte valge. Värve pole. Pilt midagi selget. Kuid selgemalt selle taga. Ja veel selgem selle taga. Pilt selge lõhn, selge temperatuur.

Absoluutselt mitte midagi.

Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, mäletate aega enne teie sündi? See ei häirinud sind siis. Mäleta seda. See oleks see, mis oleks väljaspool universumit.

Absoluutselt mitte midagi.


Vastus 6:

Te küsite siin suuri küsimusi, kutt.

See ei paistaks. Pilt mitte midagi. Ei, ei, ei, mitte must. Sõna otseses mõttes mitte midagi. Mitte must. Mitte valge. Värve pole. Pilt midagi selget. Kuid selgemalt selle taga. Ja veel selgem selle taga. Pilt selge lõhn, selge temperatuur.

Absoluutselt mitte midagi.

Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, mäletate aega enne teie sündi? See ei häirinud sind siis. Mäleta seda. See oleks see, mis oleks väljaspool universumit.

Absoluutselt mitte midagi.


Vastus 7:

Te küsite siin suuri küsimusi, kutt.

See ei paistaks. Pilt mitte midagi. Ei, ei, ei, mitte must. Sõna otseses mõttes mitte midagi. Mitte must. Mitte valge. Värve pole. Pilt midagi selget. Kuid selgemalt selle taga. Ja veel selgem selle taga. Pilt selge lõhn, selge temperatuur.

Absoluutselt mitte midagi.

Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, mäletate aega enne teie sündi? See ei häirinud sind siis. Mäleta seda. See oleks see, mis oleks väljaspool universumit.

Absoluutselt mitte midagi.


Vastus 8:

Te küsite siin suuri küsimusi, kutt.

See ei paistaks. Pilt mitte midagi. Ei, ei, ei, mitte must. Sõna otseses mõttes mitte midagi. Mitte must. Mitte valge. Värve pole. Pilt midagi selget. Kuid selgemalt selle taga. Ja veel selgem selle taga. Pilt selge lõhn, selge temperatuur.

Absoluutselt mitte midagi.

Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, mäletate aega enne teie sündi? See ei häirinud sind siis. Mäleta seda. See oleks see, mis oleks väljaspool universumit.

Absoluutselt mitte midagi.