Kristallid vastavad mõnele elu tavakriteeriumile, kuid tavaliselt ei peeta neid elusateks. Milline on peamine erinevus elusaine ja elutu aine vahel?


Vastus 1:

Kristallid? Kas vastate paljudele elukriteeriumidele? Paistab, et vajate keskkooli põhitundi bioloogia alal.

Elu teaduslikud kriteeriumid on järgmised:

  • reageerimine keskkonnale; paljunemisvõime; ainevahetus ja hingamine; homöostaasi säilitamine; rakkudest valmistamine; ja.omaduste edasiandmine järglastele.

Kristallid ei reageeri keskkonnale. Torgake pliiatsiga mõned kivisoola kristallid. Kas tundub, et reageeritakse?

Kristallid ei paljune. Periood.

Kristallidel puudub ainevahetus, nad ei toimi ega säilita homöostaasi.

Kristallid ei ole valmistatud rakkudest.

Ja arvestades, et kristallid ei paljune, ei anna nad oma järglastele iseloomujooni.

Kristallidel on elu kohta väga piiratud sarnasus: nad võivad kasvada sobivates tingimustes. Elektrivoolude mõjul omandavad teatud kristallid liikuvuse.

See on (peaaegu) elav! Teadlased loovad peaaegu elava kristalli

Kuid ka siis puudub kristallidel valdav enamus omadustest, mida peetakse „eluks”.

Parimal juhul võiks neid koos viiruste ja prioonidega pidada mingiks pooleks eluvormiks.

Muide, kui juhtusite arvate, et kristallid on eluvorm sellistelt veebisaitidelt nagu need: Kas kristallid on elus? Te peaksite teadma, et need veebisaidid on kõik pettused, mis soovivad teil oma raha eest kahjutuks teha. Need on täis ebausklikke mõttetusi ja tühistamatuid väiteid, millel puudub teaduslik alus või puuduvad teaduslikud alused. Ärge petke.


Vastus 2:

Huvitav ja väljakutseid pakkuv asi on see, et elava ja elutu aine vahel pole ühte olulist erinevust. Selleks, et midagi elusana peetaks, peavad olema täidetud mitu kriteeriumi. Midagi, mis vastab mõnele, kuid mitte kõigile kriteeriumidele, ei loeta elusateks.

Elu määratlus algas väga ilmse, terve mõistuse eristusega, milles imetajad on eksimatult elusad ja kivimid pole, ning on sealt edasi arenenud, püüdes leppida määratlusega, mis hõlmab kõiki asju, mida me elusana peame ja välistab kõik asjad, mida me ei pea elusateks. Nii et on vaja alustada tulemusega ja proovida oma teed sellele küsimusele tagasi pöörata.

Muuseas, seda on väga raske saavutada! Siiani pole ühtegi täiesti rahuldavat lahendust.

Tegelik asi ei tõmba seda piiri. Elamise ja mitteelustamise idee on kultuuriliselt konkreetne mõiste. Ajaloos on aegu ja kohti, kus taimi elusateks ei peetud.

K: Kristallid vastavad mõnele elu tavakriteeriumile, kuid tavaliselt ei peeta neid elusateks. Milline on peamine erinevus elusaine ja elutu aine vahel?


Vastus 3:

Pole tähtis, kas see on elav või elutu.

Elusolend (organism) on objekt, mis vastab 7 kriteeriumile, lähtudes peamiselt sellest, mida ta teeb, mitte sellest, millest see on valmistatud.

Elu ...

  1. … Paljuneb.… Metaboliseerub.… Säilitab homöostaasi (tasakaalustatud sisekeskkond).… Areneb.… On valmistatud rakudest.… Reageerib stiimulitele.… Kasvab / areneb.

Nii et see, et elu määratluse järgi koosneb rakkudest, on üks asi, kuid see ei tähenda, et rakud peavad olema valmistatud mingist konkreetsest ainest.

Kristallid ei ole elusad asjad seetõttu, et see peab vastama kõigile 7 kriteeriumile, mitte ainult mõnele neist. Sellepärast pole viirus elus asi, vaid ainult vabalt ujuv geen koos kohaletoimetamissüsteemiga.

Niisiis, "elu" on millegi tekkiv omadus.

Ja see, et need 7 kriteeriumi on sellised, nagu nad on, ja et mingil määral tuleb neid kõiki 7 täita, on see, et see kehtib kõigi nende asjade kohta, mida me oleme alati "elu" all silmas pidanud. See tähendab, et kõik loomad, taimed, seened, bakterid ja nii edasi. Kuid me oleme kristallidest teadnud juba väga pikka aega, kunagi ei pidanud nad eluks. Samuti ei näi neil olevat suurt seost eluvormidega. Nad ei söö muid elavaid asju ega tooda muid elavaid asju jne.

Nii et kui vaadata kõiki asju, mida oleme alati öelnud, kui ütleme “elu”, ja kaaluda, mis neil kõigil on ühist, saame need 7 kriteeriumi.

Muidugi ei ütle keegi, et need kriteeriumid on kivisse pandud, nad on lihtsalt meie praegune parim viis selle määratlemiseks.Kui leiame teistelt planeetidelt midagi, mida tahame pidada elusateks asjadeks, siis peame võib-olla kohandama näiteks need kriteeriumid. See annaks meile uue pilgu sellele, milline elu võib olla. Või äkki me ei võta neid võõraid asju “elu”, vaid midagi muud, lihtsalt selleks, et eristada, et need erinevad sellest, mida oleme alati “elu” all silmas pidanud.


Vastus 4:

Kristallid on nende koostisosade aatomites sisalduva teabe manifestatsioon.

Elusad asjad on teabe avaldumine, mida nende koostises olevates aatomites ei leidu. Teisisõnu, aatomites, mis moodustavad DNA-d, pole midagi, mis võiks moodustada selles sisalduva suurepärase funktsionaalse teabe. Samuti ei saa aatomid seletada selliseid nähtusi nagu teadvus ja vaba tahe.