Kriminaalne hirmutamine vs sunnimine, mis vahe on neil mõlemal STK või CrPC alusel?


Vastus 1:

India karistusseadustiku § 503

503. Kriminaalne hirmutamine - see, kes ähvardab kedagi vigastada oma isikule, mainele või varale või selle isiku huvidele, kes on huvitatud sellest isikust, eesmärgiga põhjustada sellele isikule ärevust või põhjustada seda isikut teha mis tahes toiminguid, mida ta ei ole juriidiliselt kohustatud, või jätta tegemata mis tahes toimingud, mida sellel isikul on seaduslik õigus teha, kui sellise ohu täideviimise vältimise vahend on kriminaalne hirmutamine. Selgitus: selles jaotises on oht kahjustada surnud isiku mainet, keda ta ähvardab. Joonis A ähvardab B-maja põletada eesmärgiga õhutada B-d loobuma tsiviilhagi esitamisest. A on süüdi kriminaalses hirmutamises.

1872. aasta India lepinguseaduse 15. jagu

15. Sunnitud mõiste - sunnimine - India karistusseadustikuga (1860. aasta 1860. aasta seadusega) keelatud tegude toimepanemine või nende ähvardamine või mis tahes vara ebaseaduslik kinnipidamine või kinnipidamise ähvardamine, kahjustades: mis tahes isik, eesmärgiga panna kedagi lepingut sõlmima. „Sunniviisiline tegevus” on India karistusseadustikuga (1860. aasta seaduse 45) keelatud tegude toimepanemine või nende ähvardamine või mis tahes vara ebaseaduslik kinnipidamine või kinnipidamine ükskõik millise isiku kahjuks, eesmärgiga mis tahes isiku kokkuleppe sõlmimise põhjustamiseks. "Selgitus. - Pole oluline, kas India karistusseadustik (1860. aasta 45. artikkel) kehtib või ei kehti sunniviisilise kasutamise kohas. Joonised A. Inglise laeva pardal põhjustab avamerel B kokkuleppe sõlmimist India karistusseadustiku alusel kriminaalkorras hirmutamisega (1860. aasta 45. a.). Seejärel kaebab B Kalkutas lepingu rikkumise eest A, seejärel kaevab B lepingu rikkumise eest Kalkutta. " A on rakendanud sundi, ehkki tema tegu ei ole Inglismaa seaduste järgi süütegu ja kuigi India karistusseadustiku paragrahv 506 (1860. aasta 45. artikkel) ei olnud teo toimepanemise ajal ega kohas kehtinud. A on kasutanud sundi, ehkki tema tegu ei ole Inglismaa seaduste järgi süütegu ja kuigi India karistusseadustiku paragrahv 506 (1860. aasta 45. artikkel) ei olnud teo toimepanemise ajal ega kohas kehtinud. "